"二者兼得法"其实属意义换框法，只不过因为容易运用和经常有运用的机会，故把它抽出独立介绍。这也是改变信念的一个有效技巧。1 {9 N/ C- U+ o6 Y, @$ v$ {$ ~
很多情况，表面看来是两个选择中只能得一，即是"得a便失b，得b便失a"。我们持着这个信念，感到困扰，因为想二者兼得。在生活中我们容易接受局限性信念的束缚(往往说那是"现实")，而不肯以自己想得到的理想目标为依据而去思考，找出突破。要使自己觉醒，我们可以提醒自己："坚持二者不能兼得对我没有好处；而坚持二者可以兼得则对我有好处厂应把自己的思想带到后者。7 K4 q; W6 j* j3 P: q( A8 Z
"二者兼得法"就是以此为基础，对自己发出这样的思想指令：
; y2 l* F. U! c; s( }. a6 r! q假若a与b是可以兼得的，我需要怎样想或做才能把它实现? 这样的思想方向是跳出框框、追求突破。其中一个常常出现的突破关系是把a和b的定义做更清晰的切细，因为很多时候说话的人会用一些虚泛的词语去代表他的需要，不把他的需要弄清楚，往往无法着手把事情解决。6 G/ x* {) v8 k' E% L, J) ^
以下的练习中，你可以假设自己就是当事人，试用"假若二者可以兼得，我怎样做便能实现它?"的态度去考虑一些可能性。
( V: w: e w& k# D3 R$ W1 X练习一：组长说："要使质量上去，产量必然减少。" - U& g+ B9 r! F6 |1 S0 j
练习二：丈夫说："为了维持家中安宁，我只得避免和她说话。 ; W& _% Z0 l: |( z j) F& J
练习三：职员说："每天工作那么忙，哪会有时间去学习?’，
* a C" D, v& a, v3 Y/ Y练习四：女女说："我工作之余还要督促孩子读书，没有时间陪丈夫，婚姻关系怎么会好?"
`! E& S' L; V练习五：朋友说："为了爱情，我只得放弃事业。"& d$ T" N% z" p) H% `" h
1 d$ D3 E4 {3 k$ h+ u
6 d' [- }# t( p* @) }" \; C0 Q: w2 c9 o( e8 q
相关阅读： |
