西方警察利用催眠术破案

　　迄今，在英国位于伦敦四处各郡的警方在考察该区的重大案件时，使用催眠已超过五十件个案，另曾有一周内超过十七位证人接收催眠的记载。如所预期的，在熟习催眠的使用跟程序，及在内政部所订定的标准下，警方已能更稳重的抉择履行催眠者、被催眠者及运用的犯法类型。而最初因催眠的神奇、好奇心才使警方对催眠的应用发生兴致的情形，很快就消散了。然而真正促使警方持续应用催眠的起因有二个 (Mottahedin， 1988) 。
5 N0 r* _/ G* }7 \  
  　　1.有时被催眠者所提供的资料，能产生新的、主要调查的线索， 并且成功的破案。
  　　在英国有一件案例，被害者是一位艺术家，她胜利地刻画出强奸犯生殖器记号，因此侦破另一城市所发生的持续强奸案。另有一件案件，警方依据催眠讯问所取得的资料，在两天之后拘捕到一名嫌犯，该罪犯已经瞒骗警方有几个月之久,潜意识。另在一件主要的调查案件中，强暴案被害者在催眠下回忆起曾闻过麻醉药物，使警方从新拟订侦查方向，进而逮捕强暴犯。
8 o9 c$ e6 P7 v# ]: t/ g  　　2.在催眠下，实在或想像所产生资料的数目总远超过警方习以使 用的侦察技能。通常傍观催眠询问的警察职员均会对额定获 得的材料觉得惊奇，但并非所有额外的资料都有用，这些额外 资料必需与调查所?集的证据相对比。
  　　普通而言，催眠在司法系统的运用主要在于发掘个人的心理状态。而波及司法的心理状态可分为三种状态，因当事人关涉的水平和性质不同，可分为：
  　　1.被害者，受情感缓和而影响记忆。
0 u0 y7 O. D5 f' I3 Y  　　2.目睹证人，记忆通常受到时光的流逝而混杂或受到不同资讯来 源的影响,第二类型的领导风格。
  　　3.诉讼对造，被告，民事案件的被告及被告，但因他们的念头不 同于其余两类，可能不利于催眠回忆：粗糠和小麦的比率通常较高，大大地降低了失掉小麦的机率 (Haward， 1988) 。因此 类不在本文探讨之列，于此仅做一律述。
: U; l" z$ R* B2 [0 v7 G6 v  　　个别对被害者、证人心理状况的挖掘重要是使用二种催眠的技巧。
  　　1. 除去因压抑、受创伤所导致的健忘。
  　　2. 加强记忆以改良回忆。
  　　有许多的犯罪易对证人造成精神创伤，证人在看到某些戏剧性事件时极可能引发情理性阻碍，如车祸意外事变或谋杀案等。特别是他同时也是受攻打的被害者时，第一种技巧特别有效。当运用催眠于此类案件时，通常会并发感情性的精力发泄，所以须要很警惕的处置。催眠的程序可能使证人鼓起勇气说出该事件，因他们可能会误认忘掉这种教训最好的方法就是不要再提起。被害人也可能惧怕会造成二度伤害，导致精神瓦解。而在催眠状态下，催眠师被当事者以为是值得信认的人，特殊是有医学或心理学执照的催眠师。他可能成功地压服、维护被害者，免于再度受到伤害。因此,六号疑惑型人的领导力风格，一位精良的催眠师是可以说服证人舒发其所不愿提起的旧事；或可使供述资料不完整的证人供给更多的资料。
( ?2 j& }0 M; g! {  　　另外，证人有时可能因某种因素，不愿流露案情。例如证人可能会担忧他的叙述造成无辜者遭遇逮捕、或者不愿出庭作证、或恐遭被告报复等。一位擅长引诱、松弛技巧的讯问者可能较轻易战胜这些不乐意。 Timm(1981) 指出“由于很多人信任在催眠状态下较无奈把持他们想说和想做的事件，以致他们在接受催眠时较乐意说出这品种型的资料。”
  　　有关催眠改进回忆的的效果，已于第三章做了具体的探讨，本节不再赘述；有关催眠促进记忆的试验，将于第五章再做讨论。在改进回忆的技巧方面，有经验的催眠师可能善于叙述问题以赞助证人回忆，他们可能使用庞杂而富有弹性的讯问技巧。因此， 一九八一年 Geiselman 倡议美国警方筛选警官接受催眠技巧的练习，因为他们都是无比有技巧的讯问者 (Mingay， 1988) 。
" C5 o- y7 `8 k  　　催眠侦讯开端时是暗示一些强化、放松肌肉的动作，每一段落均技巧性地暂停多少秒钟，当涌现弛缓的深呼吸时，再导入轻度的催眠状态。接著继承深入催眠状态的暗示。当呈现恰当的催眠景象时，就可请求受催眠者回想犯罪产生时的情况，谨严地讯问、并常常激励、保障他可以记得很明白。让受催眠者尽可能地自在回忆。如更进一步的回想有艰苦时，可斟酌让熟悉该案的侦查人员参加讯问，领导他继续答复。此时，侦查员能够讯问亟待廓清的问题或线索。
/ [5 L& r# z5 V5 u  　　在实现讯问后，暗示受催眠者会有高兴的感到，不会再有焦急。通常这种暗示能够打消情绪性的障碍。然而，也可以告知他们以回想全部催眠讯问的经验，在家里训练实行自
我催眠，可以下降残余的受创效果，而后教他们在想要终止催眠状态时，就可随便结束,7号领袖型人的提升方法。通常受催眠者在接受催眠后都会有愉快的经验。在随机拜访强暴被害者的研讨中，显示运用催眠对于他们所遭受创伤的疼痛十分有辅助 (Mottahesin， 1988) 。
  　　然而，令人遗憾的是如英国等的某些国度虽有匪徒、强横被害者的专业医治小组，但乏人问津。因而，联合调查与催眠的运用，受损害者可能接受催眠调查，减轻往后的压制苦楚。固然本质上的后果有利于催眠在犯罪侦查上的运用，然而仍有反对者因曲解催眠致一味地苛责它。在不足够的反对证据下，主观地认定它是一种法术，而舍弃这项技巧，是不利于迷信的提高。而英海内政部、及美国订定侦查催眠纲领的做法，确实是令人快慰的，而有志于此一技巧的侦查人员更得以让这一扇门继续地敞开。

# s5 @1 p! e( Q. q$ Z; B9 o% u1 }
, N2 @0 f, s3 V# C! D) P1 j

相关阅读：我国催眠术的发展和起源